Decisões atempadas.

Pois é. Ninguém me ligou nenhuma, agora aguentem-se!

Eu, dando pleno uso à minha dimensão de "puta velha", escolhi o final do ano passado para proceder à "trasfega" da carcaça para estas simpáticas latitudes.

Agora é escusado tentarem. Já estão fechadas as inscrições.

Estas coisas pensam-se a tempo.

Possui duas características únicas.

Não precisamos de dinheiro para nada e;

É um lugar onde todos nos juntamos a Pitágoras, para ouvirmos a Música das Esferas.

Beleza e geometria, foram conceitos reaprendidos num ápice.

Em conjunto, antecipam o futuro.

Observado daqui, da minha janela, é bri-lhan-te!

Acreditem.

Resgates e desenterranços.

Não sei quem é o sr. Joaquim Jorge, nem me interessa.

Basta-me saber que é, aparentemente, biólogo, de Gaia, filho do dono da Favorita e fundador de uma coisa chamada Clube dos Pensadores, para onde toda a escumalha - isso não interessa nada - se precipita, em delírios pensativos.

Supostamente, para pensar!

A única coisa que me chamou a atenção, foi a circunstância de se considerar um "inconformista democrático".

Embora jamais venha a perceber semelhante conceito, gostei da sonoridade.

Ontem, parece que foi Relvas a tentar exercitar as meninges.

O Tico e o Teco, nem tiveram tempo de fazer meia flexão!

Foram, de imediato, abafados pelo mais recente esqueleto, resgatado ao poeirento armário da "revolução".

Deixei logo de ver e passei apenas a olhar. Veio-me à memória Luis Aguilé e as sua gravatas, especialmente desenhadas para cobrir o escroto.

E era argentino, como o outro...
Também me arrogo o direito de desenterrar cadáveres.
Deve ser isto o...inconformismo democrático!

Os ajudantes.

Lê-se e pasma-se (ainda)!

Não tenho memória de que este desgraçado - no tempo em que sentava as nalgas numa cadeira do conselho de ministros - tivesse tido tiradas deste jaez.

Assistiu, mudo e quedo, tal como toda a trupe que, com ele, co-ministrava, ao metódico desmantelar do que restava de um país.

Com o beneplácito de tudo quanto mexia e votava. 

E todos muito caladinhos, porque isso foi numa encarnação em que Cavaco os tratava abaixo de cão! E bem, pelos vistos.

Meras emoliências.

Os que se lhes seguiram nem referência merecem. Foram, tão só, sequelas e mal amanhadas.

O facto, é que se passeia o olhar pela paisagem e todos - todos! - continuam "por aí".

Vergonha na tromba, é um conceito que lhes é completamente estranho.

Que será feito do meu País?

Tá certo!

A graça, sempre reparadora, do entre-canibalismo!...

Um exemplo que os políticos - de todos os quadrantes! - deveriam seguir ao pé da letra.

O futuro seria, então, ali à frente.

Os Metralhas.

Está salva a pátria!

Na circunstância, as pátrias.

É absolutamente assombroso, o topete desta "roupa" merdosa. Agem, como se aquilo que se vai passando por todo o lado não fosse, também, responsabilidade deles.

Fazem escorrer, sem se rirem, alarvidades em cascata. Exactamente iguais às dos actuais incumbentes. Se é que ainda se podem apelidar de incumbentes, os  roçadores de cus, ora em funções, por essa triste europa fora.

Há uma trintena de anos, tropecei numa reunião da IS, igualmente em Madrid.

Em hora aziaga, resolvi dirigir-me a um dos bares do hotel que albergava, simultâneamente, a minha, hoje, combalida tola e a referida reunião. Tive a sensação de estar a entrar numa casa de alterne em Vallecas. Gonzalez, uma gaja, Brandt, uma gaja, Soares, uma gaja...

Havia mais uns quantos figurões - dos quais não me lembro - bem como o respectivo entremeio.

Deixando de lado o vómito que me suscitou aquele ajuntamento, registei que, pelo menos, se divertiam. E "incumbiam". Ainda.

Os de hoje, nem para isso servem.

São meras formas de vida, portadoras de costados, muitíssimo apropriados para umas vergastadas com um pau de marmeleiro. Daqueles bem duros.
São a imagem insultuosamente viva da inutilidade.

A minha repugnância...

...ou a extraordinária capacidade que eles ostentam de transformar este pedaço de geografia mal frequentado, numa imensa fábrica de bufos.

E, mais repulsivo do que isso. De auto-bufos.

Poucas coisas vi, até hoje, que ilustrassem tão bem o espírito rasteiro do nativo!

Pelo menos apresentem as facturas referentes às despesas administrativas e de deslocação. Recusem-se a abandonar a repartição de finanças, sem serem ressarcidos.

Repito o que referi no postal anterior.

Merecemos tudo o que nos está a cair em cima.

Tudo.

Eu e a matemática.

Se bem me lembro...e só frequentei matemática - porque não tinha por onde fugir! - até ao 5º ano (o antigo, o da Bayer!), uma inequação corresponde a uma desigualdade, da mesma maneira que uma equação, pressupõe uma igualdade.

Tenho, pois, para mim que vivemos em pleno delírio matemático.

Senão vejamos.

Coelho...é tudo menos uma incógnita. Inexiste. Não entra nas contas.

Gaspar, idem. Cumpre tão só aquilo para que foi "treinado" durante anos.

E bem!

A circunstância de estar há muito afastado da minha vida profissional, aquela que deu forma a uma outra encarnação, faz com que nunca tivesse ouvido falar de Moedas.

Indaguei. Garanto-vos que fiquei esclarecido. E com a certeza de que não fui só eu que envelheci. Tendencialmente esqueço-me de que...vem gente, atrás de mim.

Temos então que, o referido Moedas, foi atirado para dentro do caldeirão - ainda que não "satisfatóriamente treinado" -  pela muito prosaica razão de que a saúde já vai escasseando, a quem estava destinado esse desígnio. Era a única "coisa" que estava ali, à mão de semear!

Donde, nova não-incógnita.

Desemprego em 16,9%? Mentira. Aposto singelo contra dobrado que já está muito além dos 20%. Reais. 

Apenas constitui uma incógnita para quem quer que continue a ser uma incógnita!

Então não há incógnitas, perguntarão Vocelências?

Há sim senhor. Uma e bem misteriosa.

A mole humana que constitui este já pouco nobre povo. A bovinidade que nos tolhe os movimentos. A quase certeza de que merecemos tudo o que nos está a acontecer. E tudo o mais que possa vir por aí.

Por isso uma inequação. Só conseguiremos transitar para o domínio da equação, quando reagirmos.

E uma equação é fácil de resolver.

Até eu o conseguia no 5º ano. O antigo, o da Bayer.

Uma vez por outra, vale a pena esperar!

Finalmente, uma boa notícia.

Mario Biondi, de regresso. No caso vertente, espreitou Boz Scaggs, adaptou e convidou os Incognito para viajarem com ele.

Sun. Rigorosamente a não perder.

Os pagodes.

Então não é esta a bandeira dos últimos 45 anos?

Pois fiquem a saber que, cá para mim, o número de pagodes que puseram na coisa, está longe de fazer justiça ao inenarrável pagode em que tudo isto se transformou.

Façam o favor de acrescentar mais!

Muitos mais. Cubram-na de pagodes.

Gog e Magog.

Hora de reler e depressa, o Livro da Revelação. Aquilo que a Igreja Católica Romana re-apelidou de Apocalipse. Especialmente a partir do Capítulo 20.

O tempo já corre (voa) contra todos nós.

É verdade que Bento XVI referiu que teria um pontificado muito curto. Mas, tão curto assim? E tão deliberadamente curto? O ter sido o papa mais velho, eleito nos últinos 275 anos, é argumento que não colhe. Muito prosaicamente, a sua "missão", estava cumprida. Desde 1993. Numa base puramente doutrinal. Quase Bíblica! E com a benção do Papa de então.

João Paulo II, quando lhe sugeriram que deveria abrandar o seu ritmo de trabalho, respondeu, misterioso: "Tenho toda a eternidade para descansar". 

Tempo, era o que lhe faltava. Sabia-o como ninguém. Daí a escandalosa quantidade de Cardeais que nomeou. E que lhe eram de uma fidelidade canina. E que levou a uma rápida (excessivamente?) deliberação do Conclave que se seguiu à sua morte.

O seu objectivo tinha sido concretizado.

E agora?

Se quiserem ser "conspirativos" e/ou escatológicos, regressem a Malaquias.

Se se mantiverem apegados à realidade, talvez não seja pior começarem a desviar o olhar para Sul.

O lado Norte, já era!
Por ora..."non habemus papam".

Nota: Como gostaria de ser mosca e poder olhar (e ouvir) do alto, toda a intrigalhada cardinalícia que, neste momento, já fervilha pelos cantos!

Viagem pela memória.

Só nos faltava mais esta!...

O "pai" e a "mãe".

Enquanto, muito rápidamente  percorria os títulos da imprensa (assim evito possíveis contaminações indesejadas), senti que as minhas calças tinham ficado agarradas a isto, qual silva plantada no caminho!

Daí a levar a mão ao cucuruto da tola, foi um nanosegundo.

Voltei a ler.

Então mas aquela tão glosada merda do "regresso aos mercados" (leia-se, avolumar da dívida), foi o reflexo da confiança dos investidores na credibilidade do governo, ou não foi?

Se a resposta é positiva, para que precisam então, da carteira do "pai"?

Intrigado, fui espreitar algumas das cotações do dia.

Juros para emissões em todos os prazos, a subir. Fiquei esclarecido.

Já têm todos mais de vinte e cinco anos, idade em que - por força de lei - deveria ser obrigatório o despejo, de casa dos pais.

Não me parece que estes estejam à beira de o fazer.

E se o "pai" morre?

Menos mal que a "mãe" já começou a resgatar os PPR's!

Hão-de morrer, acamados, em casa dos velhotes.

De como ainda consigo...

...mitigar a fome, de uma forma, vagamente civilizada!

Como compensação ao que deixei aí ontem.

Hoje, em contrapartida, chafurdava na quase lamentação, de ter de levar o garfo à boca e mastigar em silêncio. Um silêncio quase monacal.

Começava no Odisseia, um documentário à volta de primatas, concebido e comentado por David Attenborough.

Que tem a enorme vantagem de ser conhecido, não por ser irmão de quem é, mas por ser ele próprio, um notável naturalista e um verdadeiro cultor da língua inglesa.

O tom de voz que usa, a respeitosa utilização das palavras, perante as lições que a natureza nos proporciona, fazem-me sentir insignificante. Tal como, ele próprio, se sente.

Os únicos primatas que degeneraram, fomos nós.

Estou consigo, Sir David!

(Imagino que tenha sido à conta da nossa "inteligência"!) 

Distrai-me que eu gosto!

De como a criatura acaba - invariavelmente - a comer o criador às postas ou o resultado da fricção da manga do casaco, na garrafa do génio.

A solução está aí ao lado, meu!

Devolvam-no à garrafa que vocês próprios abriram.

Lembram-se das dez estratégias que ficaram aí para baixo? Espreitem a 6.

Estou longe de ser um venerador do Novo Testamento.

Mas há por lá uma citação carreada por Marcos que, neste momento, se aplica que nem uma luva:

"Quem tiver ouvidos para ouvir, ouça!" 

Eucaliptos, ambientalistas e outras espécies avulsas.

Sempre que me dá para almoçar sem companhia diante de um aparelho de televisão, sou dominado por uma incontrolável compulsão que me leva a perverter alarvemente todas as regras de civilidade e etiqueta que os meus pais - num qualquer momento de delírio - me incutiram.

Mastigo, ostensiva e sonoramente de boca aberta e, sorvo ruidosamente o vinho e o café. Apenas a título de exemplo.

Básicamente, transformo-me num homem selváticamente feliz.

Seja o que for que fiquem a pensar - facto para o qual me estou olimpicamente nas tintas! - aquela postura, desempenha uma função muitíssimo patriótica.

Impede-me de ouvir a diarreia verbal dos suspeitos do costume. 

Mera questão de higiene.

Há porém dois momentos que sempre receio.

Aquele em que dou por finda a actividade mastigativa e, o após o último sorvo no café.

Hoje, para mal dos meus pecados, coincidiram com, a) um ambientalista esquálido ( fico sempre com a desconfortável sensação de que a parentela os deixa a rapar fome, 15 dias em cada mês ) e, b) um socialista indiano, presidente da "cambra" que, ao que me pareceu, está disponível para tudo e o seu contrário. Assim a agremiação política que o alberga, e ele próprio, o considerem útil.

Quanto ao primeiro, que se contorcia em excruciantes dores, à conta da eucaliptização do território,  recomendo-lhe vivamente uma "sandes" de coirato. Come, come que isso passa.

Também eu me queixo da eucaliptização, mas da política, há 39 anos e ainda não ganhei nada com isso!

No que ao segundo diz respeito, sugiro ao partido que o mande levar nas nalgas.

Coisa que ele, a avaliar pelo que disse, achará da maior utilidade.

Não tenho, por isso, a menor dúvida de que agirá em conformidade.

Posto o que, agora sim, vou beber outro café.

Com toda a civilidade.

Sem sorvos alarves.

A bíblia deles.

Hoje tive o prazer de receber uma velha rapoza política que, há mais de vinte anos não via. Anda escondido, o cabrão!...

Depois de despachar a freguesia, passàmos ao frente a frente.

E, à volta de um tinto, recuàmos no tempo.

Por entre um milhão de miudezas politico-desinteressantes, dispara-me à queima roupa:

- Tu lembras-te da bíblia, escrita nos anos vinte e ora em vigor?

- ???

- Porra, explica-te, que eu já vou estando entrado na idade!

- Aquela coisa que, ainda hoje, é atribuida ao Noam Chomsky - e da qual ele, macacão, nunca se "distanciou" -  e que, mais recentemente, surge agregada a um nome (Timsit) que o mundo ignora por completo? 

- ...

- Lembras-te de um banqueiro que, a dado momento, diz..."entreguem-me o controle do dinheiro e verão como me estou nas tintas para os legisladores em Washington"?

Fez-se-me luz. E o vinho azedou, não mais do que de repente!

Há décadas que não lia o que segue. Não encontrei nenhuma versão em português. Se calhar é da hora...

Fica aqui, no linguajar mais próximo do latim.

Leiam e depois digam que elas "mordem" e ninguém repara!
Acho especial "piada" à alteração das datas e aos acrescentos, provenientes de um opusculozito merdoso mas...curioso, para dizer o mínimo. As más línguas, atribuem-no ao exército norte americano.

 

Les dix stratégies de manipulation de masses.

 

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »
Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

 

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

 

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

 

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

 

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

 

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

 

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

 

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

 

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

 

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

 

Óbviamente, nunca leram Séneca.

Não deixa de ser surpreendente o tempo que se tem perdido por aí, com esta suposta forma de vida.

Um "banqueiro", é apenas um contabilista, ataviado de cartola.

Só opta por essa "profissão" quem não tem a menor intenção de acrescentar algo que se veja, ao viver colectivo.

Um banco tem apenas uma função social.

Percebermos o quão dispensáveis são, alguns seres humanos.

Meter-lhes um microfone diante da tromba, é apenas alimentar-lhes o síndrome de Marilyn Monroe.

Quererem o reconhecimento público, a qualquer preço.

Geralmente ignorantes do esplendor da sua própria idiotia. Muito característico do "banqueiro" português.

Perguntem a um holandês se sabe quem é, Gerrit Zalm. Ou a um inglês, se já ouviu falar de Philip Hampton.

Um verdadeiro banqueiro só o é, se ninguém o conhecer.

A sua eficácia só existe nas trevas.

É para isso que serve. E é para isso que lhe pagam.

Vai um tirinho, ó jeitoso?...

Pronto.

Já soltei a gargalhada do dia.

E sim, transformem esta merda numa imensa quermesse.

Mas, pelo menos, encontrem um bom speaker!

Ao que chegàmos...

Xixi e cama...

Digam-me coisas que eu não saiba!
Vou dormir.

Vómitos e mais vómitos.

Pode ser que, um dia destes, os "branquelas" levem a resposta adequada.

Fora eu o "escurinho" e representasse quem ele representa, saberia, exactamente, o que dizer a essas peçonhentas formas de vida.

Quando não temos onde cair mortos, o melhor mesmo é calar a boca.

Muito bem caladinha.

Paciênciazinha.

Chego a casa e constato que mão amiga, me fez chegar esta merda.

Conversa (estou a sentir-me generoso!) de militar, que "fala" por si própria.

E que reflecte bem o país que entenderam por bem parir, faz 39 anos.

A alarvidade que a perpassa só tem paralelo na hipocrisia balofa que por aí vi nas últimas 48 horas. Não mais do que isso.

Lamento pelo homem.

Quanto ao militar...guardo o adjectivo para mim.

Boa noite.

É-me bem feito!

Esta minha inclassificável faceta de "tardo-almoçante" compulsivo, abona muito pouco - ou nada! - em prol da minha sanidade mental.

Passadas que estavam já as duas da tarde, sento-me. A idéia era deglutir, em boa paz, uma qualquer vitualha que me apaziguasse o roncar estomacal. Daí a cometer a primeira asneira do dia, foi um passo. Ligar o aparelho de televisão!

Tive logo direito a epifania, para princípio de conversa.

Surge na pantalha, uma forma de vida que, julgava eu na minha, estava remetida para os fundos de uma gaveta de um qualquer armário já consumido pelo bicho da madeira.

O algarvio, Macário Correia.

Uma daquelas descobertas misteriosas...do outro algarvio!

Que ainda anda por aí.

Hélas... 

O gajo que, num já distante momento de tremelicanço cerebral, proclamou, urbi et orbi, que e cito, "beijar uma mulher que fuma, é como beijar um cinzeiro".

Nem o filho da puta sabe o que perde...

Ignorava em absoluto que era presidente da câmara de Faro. E mais ainda que tinha sido chutado para canto, por atitudes "meritóriamente políticas". 

Parece que pediu uma aclaração judicial, a propósito de uma merda qualquer - ou meia dúzia, como ele próprio referiu!...

O argumento-base é que o país, tem coisas muito mais importantes com que se preocupar. Mesmo sem saber do que se trata, está aclarado por natureza.

Mas a tal epifania, estava condenada a continuar. Surge, de sopetão, aquele rapaz ministro de quem ninguém gosta.

Bolçava uma inanidade avulsa, a propósito da não venda da RTP a angolanos, que, e sempre a citar, "já foi visto e ouvisto..."

Juro que, a partir de hoje, vou adoptar em matéria de almoço, horário de trolha.

Mais lixo.

O "regresso aos mercados", arrasta consigo estas miudezas. 
Como se já não bastassem os juros que iremos pagar. 
E com língua de palmo!

Aos abrigos.

Definitivamente, o que se vai passando por cá, deixou de ser "varrido" pelo meu radar.

Em contrapartida, estou muitíssimo atento ao que, por detràs dos panos, se apresta a estoirar do outro lado do Atlântico.

Ora então, vejamos.

- Leio em Orrin Hatch (R), o "dinossáurico" senador do Utah que, "a bolha que está aí ao virar da esquina, deixará nas lonas, as poupanças de incontáveis milhões de americanos";

- acrescento-lhe Leonard Burman, da Universidade de Syracusa que, há dias, façanhudo, avisou o Senado, de que se prepara uma "brincadeira" de consequências devastadoras e cito, "...para nós próprios e para o resto do mundo"; 

- se juntarmos uma pitada de 6 pimentas ( Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley, JP Morgan, Oppenheimer Funds - estes foram os que li!), segundo os quais, milhões de investidores, por todo o mundo, correm sérios riscos de bancarrota, constatamos que a "sopa", começa a ganhar algum sabor. E como eles estão a gostar disso!...Já perceberam de que lado, estão a colocar as fichas?

De que é este gajo está a "falar", estarão Vocelências a perguntar-se.

Já lá vamos.

Recuemos até finais dos anos 90. Lembrar-se-ão certamente da bolha das dot.com. E de um dia em que o Nasdaq "tropeçou" 78%, de tal forma que, algumas das "queridas" tecnológicas, passaram de 400$ para quase 0, em menos tempo do que leva a escrever esta frase? Pois.

Lembram-se também, estou certo, da mais recente bolha do imobiliário que nos trouxe à linda situação em que, hoje, está este mundo.

Pois bem, somem o resultado das duas e, nem de perto, se assemelhará ao que vem por aí.

Apenas uma coisa é certa. Uma bolha, rebenta sempre. Sem excepções. E quanto maiores são, mais pesada é a queda e os respectivos danos colaterais. Porque não passam de meros esquemas de Ponzi, em escala gigante. Colapsam, invariavelmente, quando o dinheiro deixa de fluir.

Essa bolha, acode ao nome, de mercado de divída.

Já entram pelos olhos dentro, as movimentações de alguns dos maiores bancos centrais do mundo. Não só não compram, como estão a livrar-se dela por todos os meios, lícitos ou não. Isso pouco importa.

Lê-se no site do FED que a soma da capitalização bolsista de todas as empresas americanas, cotadas em todas as bolsas do continente, ascende a 25,8 trillion! Se juntarmos a isto, o valor de mercado de todos os "derivatives", são mais 2 trillion. Temos pois, quase 28 trillion, de material disponível nos mercados, para fazermos umas brincadeiras! Uma bagatela, não é?

Pois isso são trocos.

Se considerarem o montante de obrigações e outros instrumentos de dívida que os USA colocaram nos mercados desde 2000, chega-se ao simpático número de 55,3 (sempre trillion). Mas, calma aí, porque faltam os bancos que tomaram firme, todo aquele lixo. Só os americanos, detêm 179, em derivativos baseados no mercado das obrigações. Ainda estão a somar? Vamos então em 234,3. Ou seja, oito vezes a dimensão de todos os mercados bolsistas americanos juntos.

"Tá-se" mesmo a ver, não "tá-se"?
Até já há quem se lhes refira como os "criminosos de Washington".

Onde é que está a dificuldade em perceber o frenesim do FMI?

Ouço, por aí, que Portugal quer regressar aos mercados. Eh...eh...eh!

Uma coisa é igualmente certinha. Muita gente vai ganhar "sacos de dinheiro", com aquele estoiro.

 

A previsibilidade africana.

Frequentei durante alguns anos o Annual Meeting do World Economic Forum, em Davos. O "patrão" assim o obrigava!

Dei por encerradas essas actividades em 1994.

Começavam, então, a ser vivamente desinteressantes. 

Exactamente nesse ano, num dos muitos jantares que integravam aquelas festividades, fica sentado a meu lado (ou eu ao lado dele)...já não me lembro quem se sentou primeiro, um senhor que carrega a graça de Alpha Konaré. À época, presidente do Mali.

Chegaram-se à mesma mesa, Chissano e Eneas Comiche, o então ministro das finanças de Moçambique . Ambos, já "velhos" conhecidos. E, a talhe de foice, completava a mesa, Lopez de Arriortúa, o basco, conhecido no "trade" por super-Lopez, o "terror" dos fornecedores da VW (Wolfsburg) e que, anos mais tarde se veria envolvido num escândalo de espionagem industrial, acusado pela GM (Detroit) - onde tinha "deixado a pele" durante anos - de ter roubado planos de fábricas e protótipos para entregar aos alemães. Há meia dúzia de anos, em Madrid, confessou-me que tinha, finalmente, encontrado o seu desígnio pessoal. Ser "paisano"... Abraço, José Ignacio.

Era já o final da época interessante de Davos. Em que os políticos de turno se misturavam com a "populaça" e, de uma forma geral, ouviam das boas...

Konaré, depois de perceber com quem eu trabalhava, dispara-me à queima roupa: esta recente vitória da FIS na Argélia (embora tenham sido arredados, antes mesmo de cheirarem o poder), preocupa-me. Enquanto observador externo, acha que o Mali pode vir a ter problemas com isso?

- Não só acho, como tenho a certeza que vai ter. Especialmente se não conseguirem travar a "onda" de islamização que varre a região. E, como muito bem sabe, não será directamente por vossa causa. Quem vos manda estar ao lado do Níger, que tem tudo para dar a França? Se houver confusão, é certinho que o seu colega Mitterrand, vais estar no rendez-vous! E não vai ser, certamente, ao lado de Bamako.

Passaram 19 anos. Em matéria de "tempo político", foi...ontem.

Olhei Chissano. Tinha ouvido e...sorria, matreiro!

 

Também quero brincar!

É uma chatice. Mas é a vida.

E será bem mais avisado continuar de calculadora na mão.

Nunca se sabe!

Entrementes, algures na China, este magnífico cavalheiro, espreme as meninges para proporcionar uma lição magistral sobre o actual estado da arte política, made in Europe. 

Cada vez me sinto mais confortável na minha pele de não votante.

Siga a rusga!

0%, para crédito à habitação e ao consumo.

Procurava na minha biblioteca, algo de muito concreto e que sei que está por aí, quando pousei os olhos na lombada de uma obra que foi lida em tempos, já paleontológicos. 

"The Picture of Dorian Gray", cortesia de Oscar Wilde.

Resgatei-o, por momentos, à estante.

Deixei escorregar algumas folhas pelo polegar e a memória pelo passado.

Bloqueou numa página, onde leio como segue:

"To cure the soul by means of the senses, and the senses by means of the soul. Yes, that was the secret. He had often tried it, and would try it again now. There were opium-dens, where one could buy oblivion, dens of horror where the memory of old sins could be destroyed by the madness of sins that were new."

Foi quanto bastou. Devolvi o livro ao seu lugar.

Cocei a cabeça e perguntei-me, porque não? Atirar com os velhos pecados para o lixo e substituí-los por outros pecados, mas novinhos em folha!

Afinal somos seres imperfeitos. Para quê querermo-nos livrar dos pecados?

Acho que até nos ficam lindamente.

Vai daí, lembrei-me da actual circunstância mundial e dos...bancos.

Imaginem só! Para o que me havia de dar. E logo numa segunda feira!

A falperra que grassa por aí, nada tem de novo.

Pelo contário, é pecado bem velho e todos sabemos quem está na respectiva origem. Proponho pois, uma refundação, renovação, reformulação - o que quiserem - do inevitável pecado.

Continuar a insistir na existência dos bancos. Mas em moldes diferentes.

Imprimir moeda para que eles se possam financiar, dado estarem quase todos nas lonas.

Simultâneamente, regulamentar cada passo, até à vírgula mais esconsa. Fazer exactamente o contrário do que fizeram Reagan e Thatcher. Estes diziam que, como não havia crises desde 1929, não havia necessidade de regulamentações. Esqueceram-se que essas mesmas regulamentações eram exactamente a causa da não existência das tais crises.

Ponto prévio: O IRC, seria trazido para o valor aplicável a qualquer empresa.

Isto não é ser de esquerda nem ser de direita. É mero senso comum.

Posto o que, teriam acesso a dinheiro, com duas garantias bem amarradas. 1) 80% desse financiamento seria para injectar na economia real - aquela que acrescenta, de facto, qualquer coisa.  2) os restantes 20%, serviriam para cobrir as suas próprias intendências. E que se governassem.

Se quiserem especular que o façam com o dinheiro deles próprios.

É hora dos banqueiros começarem a aprender como se gere uma empresa.

E um banco não é mais do que isso. Por muito que eles digam o contrário.

Claro que já estou a imaginar os suspeitos do costume a precipitarem-se para dentro do saco do dinheiro. Mas, mais devagar!

Pelo menos, metade daqueles 80%, seriam destinados a empresas que facturassem menos de 5M€. Única forma de reactivar, de uma vez por todas, o tecido económico. A não ser assim, continuaremos a ver saltar como cogumelos, estradas, obras de arte, condomínios fechados, aeroportos entre outras inutilidades do género. E a preços escabrosos. 

Se, para isso, tiverem de meter um inspector na cama de cada administrador, pois que seja.

Fazem uma festa a três. Mas as regras têm de ser rigorosamente observadas.

A bem do emprego e da "varridela" da geometria - espirais, círculos e minudências  correlativas.

Porra, o pior disto tudo, é que ainda não encontrei o que queria!

A situação é catastrófica mas não desesperada!

"Governing by deadline is a terrible way of doing business. Leads to bad policy at home, weakens our status abroad. This deal avoids hard choices and ensures continued policy uncertainty that will be a drag on the economy. It produces a small amount of revenue and makes permanent tax rates that are too low for the long term. For all these negatives, give this deal a grade of incomplete. On to the next cliff."

 

Atenta a origem, talvez não fosse pior ser tomado a sério!

Entretanto, um velho amigo que me quer bem, chama a minha atenção para 20 factos.

Ora vejam.

 

"The following are 20 facts about the collapse of Europe that everyone should know...

1) 10 Months: Manufacturing activity in both France and Germany has contracted for 10 months in a row.

2) 11,8%: The unemployment rate in the eurozone has now risen to 11.8 percent - a brand new all-time high.

3) 17 months: In November, Italy experienced the sharpest decline in retail sales that it had experienced in 17 months.

4) 20 months: Manufacturing activity in Spain has contracted for 20 months in a row.

5) 20%: It is estimated that bad loans now make up approximately 20 percent of all domestic loans in the Greek banking system at this point.

6) 22%: A whopping 22 percent of the entire population of Ireland lives in jobless households.

7) 26%: The unemployment rate in Greece is now 26 percent. A year ago it was only 18.9 percent.

8) 26,6%: The unemployment rate in Spain has risen to an astounding 26.6 percent.

9) 27%: The unemployment rate for workers under the age of 25 in Cyprus. Back in 2008, this number was well below 10 percent.

10) 28%: Sales of French-made vehicles in November were down 28 percent compared to a year earlier.

11) 36%: Today, the poverty rate in Greece is 36 percent. Back in 2009 it was only about 20 percent.

12) 37,1%: The unemployment rate for workers under the age of 25 in Italy - a brand new all-time high.

13) 44%: An astounding 44 percent of the entire population of Bulgaria is facing "severe material deprivation".

14) 56,5%: The unemployment rate for workers under the age of 25 in Spain - a brand new all-time high.

15) 57,6%: The unemployment rate for workers under the age of 25 in Greece - a brand new all-time high.

16) 60%: Citigroup is projecting that there is a 60 percent probability that Greece will leave the eurozone within the next 12 to 18 months.

17) 70%: It has been reported that some homes in Spain are being sold at a 70% discount from where they were at during the peak of the housing bubble back in 2006. At this point there are approximately 2 million unsold homes in Spain.

18) 200%: The debt to GDP ratio in Greece is rapidly approaching 200 percent.

19) 1997: According to the Committee of French Automobile Producers, 2012 was the worst year for the French automobile industry since 1997.

20) 2 million: Back in 2005, the French auto industry produced about 3.5 million vehicles. In 2012, that number dropped to about 2 million vehicles."

 

E acrescenta.

"Let's get drunk somewhere - perhaps an atoll - down in the south Pacific! You bring the booze, i'll bring the chiks!"

Apressei-me a responder-lhe, sem pensar:

I'm in.

  

Triste sina.

A idéia, por si só, é insultuosa.

É pois a isto que portugal está reduzido.

À promoção de formas de vida, "amebizadas".

E a criatura em causa, é o perfeito epítome.

Está tudo certo.

A glória dos bufos.

O patrioteirismo vale €250/ano.
Está barato, por estas bandas!

Ordem para pressionar.

Vai por aí grande alarido à conta do tribunal constitucional.

Acho que só fica a faltar ir lá eu, com um pedido a propósito de uma merda qualquer. 

A fazer fé na constituição de abstruso pendor socialista e no seu artº 202, que rege o remanescente deste país, é um orgão de soberania.

Há porém, dois pequeníssimos detalhes, que me fazem franzir o sobrolho.

Como nota de pé de página, embora no corpo do texto, aquela coisa não existia, enquanto fui estudante. Havia algo de muito mais sinistro. Um ajuntamento de militares que dava corpo a um "insulto", que acudia ao nome de conselho da revolução.

Presidido por um amigo confesso de bombistas avulsos.

Celebradíssimo nos dias de hoje, por muito estranho que possa parecer.

Menos mal que ainda vai havendo quem tenha memória.

O referido tribunal não é mais do que uma decorrência daquela forma de punheta abrilista.

Não se percam. Acima, ficou o primeiro detalhe. Decorrência do conselho da revolução.

O segundo detalhe é a forma de composição do mesmo tribunal. De treze juízes, dez são nomeados pela casa da democracia. O restantes são cooptados pelos anteriores.

Estamos conversados sobre "pressões", ou vai ser necessário fazer um boneco?

Não me fodam, portanto!

Que eu sou pequenino.

Muito mais interessantes são os nossos amigos "camones".

"Evitaram" o fiscal cliff por uns dias...

It was quite a spectacle really, but puuuulleeeassssse...now for the back- room details.

E andamos nós preocupados com minudências!

Análises políticas para quê?

E assim foi publicada no "El Universal".

 

Qué fuerte morir así....

 Despedida a Hugo Chávez de Nancy Iriarte, su ex mujer: “Pasarás a la historia como un traidor y un cobarde”.

Impresionante, profunda despedida de Nancy Iriarte Díaz a su ex esposo Hugo Chávez, publicada en uno de los periódicos venezolanos de mayor circulación “El Universal”. La publicamos para equilibrar la balanza y demostrar que no todos son alabanzas en torno al dictador venezolano, que perece.

 

“Algunas consideraciones sobre tu muerte: No quiero que te marches de esta vida sin antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste, te burlaste de ellos, no solo porque te creías poderoso, sino inmortal… porque el fin de los tiempos no era contigo.

 Pero llegó tu turno, los plazos se acaban, el término de tu contrato llega a su fin, tu “ciclo vital” se apaga poco a poco y no de la mejor manera; probablemente morirás en una cama, rodeado de tu familia, asustada, porque va a tener que rendir cuentas una vez que des tu último aliento, te vas de esta vida lleno de angustia y de miedo, allí van a estar los curas a quienes perseguiste e insultaste, los representantes de esa Iglesia que ultrajaste a placer, claro que te van a dar la extremaunción y los santos óleos, no una, sino muchas veces, pero tú y ellos saben que no servirá de nada, es solo para calmar el pánico que hace presa a tu alma ante el momento que todo lo define.

 Mueres enfermo, padeciendo el desahucio, las complicaciones inmunológicas, los terribles efectos secundarios de las curas que prometieron alargar tu vida, tus órganos se van apagando uno a uno, tus facultades van perdiendo el brillo que las caracterizaba, tus líquidos y efluvios son colectados en bolsas plásticas con ese hedor a muerte que tanto te repugna.

 Dime si en este momento, antes de que te apliquen una nueva inyección para calmar los dolores insoportables que padeces, vale la pena que me digas que no te pueden quitar lo bailado, ¡ah! los viajes por el mundo, los maravillosos palacios que te recibieron, las paradas militares en tu honor, las limousines, los títulos honorarios, los pisos de los hoteles cinco estrellas, las fastuosas cenas de Estado… dime ahora que vomitas la papilla de auyama que te tratan de dar las enfermeras, si era de eso de lo que se trataba la vida, pues ese brillo y el oropel ya no están entre los monitores y máquinas de resucitamiento que te rodean, esas marchas y aplausos ahora son tonos y alarmas de sensores que regulan tus signos vitales que se hacen más débiles.

 ¿Puedes escuchar al pueblo de tu país afuera de tu cuarto?… debe ser tu imaginación o los efectos de la morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente que no conoces… sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país, tus últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder, todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más pobres que cuando llegaste al poder, olvídate de justicia e igualdad cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que ahora tendremos de desalojar a la fuerza y a costas de más vidas.

 Tengo la leve impresión que ahora sabes que te equivocaste, creíste en un cuento de camino y te creíste revolucionario, y por ser revolucionario… inmortal, convocaste a tu lado a los muertos, a tus héroes, a esos fantasmas que también creíste con vida, a Bolívar, al Che, a Fidel, al Marx que nunca conociste y que recomendabas su lectura… el andar con muertos te llevó a la magia y a los babalaos, te metiste a jurungar tumbas, y a ofrendarle a una corte de demonios y malos espíritus que ahora te acompañan… ¿Sientes su presencia en el cuarto? Vienen a cobrar, a recoger lo único que tenía valor en tu vida y que tan malamente apostaste por la oscuridad y el mal, tu alma.

 Bueno, me despido, solo quería que supieras que pasarás a la historia como un traidor y un cobarde, que no rectificaste cuando pudiste, te dejaste llevar por tu soberbia, por tus ideales, por tu ideología renunciando a los más preciado, a tu libertad y a la libertad de los otros, y la libertad nos hace humanos.

 El Socialismo solo funciona en dos lugares: en el Cielo, donde no lo necesitan, y en el Infierno, donde ya lo tienen”

Nancy

Brincar aos "negócios".

Se eu me chamasse Efromovich...aí estava a hora de perder a compostura.

E seria incomparávelmente mais saboroso que um orgasmo!

O incontornável odor da Goldman Sachs.

Parece que Cavaco falou.

Não ouvi. Não gosto do sotaque algarvio. Mas imagino que terá dito que sim e mais que também!

Chegou-me aos ouvidos que tem "fundadas dúvidas".

Acho bem. Mas isso apenas lhe interessa a ele.

Tratando-se aquela eminência, como efectivamente se trata, de uma redondíssima irrelevância que apenas se pode queixar dele próprio, passemos adiante.

Estou em crer que o Tribunal Constitucional se pronunciará em modo "turbo"!

E depois?

Depois, acabou o tempo dos meninos paridos pelas jotinhas partidárias. Tão só.

Depois vem o tempo de quem manda. De quem pode mandar. De quem fez uma "aposta" e não gosta nada, mesmo nada, de perder. Nem a feijões!

Declarada a inconstitucionalidade dos detalhes que lhe suscitam "fundadas dúvidas", torna-se meridianamente evidente que o governo, ora em funções, deixa de ter a menor condição que justifique a sua existência.

Voltem pois às vossas vidinhas desinteressantes, de onde nunca deveriam ter saído. Com uma excepção.

Vitor Gaspar.

Foi expedido para cá, para o Banco de Portugal, um ano antes de ser atirado para dentro do ministério das finanças. Bizarre...

Já nessa época fiquei com a pulga atràs da orelha!

Próximo primeiro ministro? Não acredito. Tem uma "falha" fundamental no seu curriculum. Não passou de funcionário da União Europeia. Curtíssimo!

Mas, anda por aí um rapaz que, se as coisas seguirem o caminho que prevejo, não será difícil imaginá-lo sentado na cadeira de S.Bento.

E esse sim, hélas, reúne todos os requisitos.

Cheira a Borges por tudo quanto é poro!

O resto do governo não interessa. 

A tanto monta, serem estes ou outros quaisquer.

E que tal aproveitarem e promoverem uma alteração regimental que, há muito, deveria ter acontecido.

Instituir um regime presidencial. Sem o actual incumbente, está bom de ver!

2013.

Um ano ímpar, indivisível e único.
Como nenhum de nós vai conseguir imaginar.
Nem nos mais descabelados pesadelos.

O balanço/pergunta.

Tive, seguramente, o mais curto período de nojo de que tenho memória!

Coisa atribuível à circunstância de ter comprado um jornal. Devem sobrar dedos das duas mãos, se fizer a contagem dessas minhas aquisições anuais.

Hoje, acrescentei mais um dedo. Mas ainda sobram uns quantos!

Não é que, a páginas tantas, dou com essa foto acima? Rodeada, como não, de uma "reflexão" de Rui Tavares. Que me dispensei de ler, por meras razões de higiene mental.

A "história" conta-se à posteriori. Com o devido distanciamento.

"Historiadores" imediatistas, não me acrescentam nada! 

Quase tive de usar lupa mas consegui lobrigar que a foto foi obtida por um tal de Luis Carrega e, originalmente, dada à estampa no Diário das Beiras. O seu a seu dono. Bem esgalhada, essa chapa! Os meus parabéns.

O moço primeiro ministro resolveu manter "debaixo de olho"  - escondido porquê? - um qualquer livro sobre Salazar.

Sorri (me), quase condescendente.

Não constitui vergonha nenhuma, aprender-se com quem sabia da poda. Muito pelo contrário.

Acontece porém que, para que Salazar lhe possa ser útil, é necessário que estejam reunidas duas condições, não só fundamentais, como incontornáveis. Por um lado, termos independência de acção. Se eu quero ir por ali, vou por ali, sem necessitar da "autorização" de terceiros.

Por outro lado, para eu saber que quero ir por aqui e não por ali, preciso de uma cabeça para pensar.

E é justamente nesse ponto que se me levantam as mais excruciantes dúvidas.

Será que o moço terá uma coisa dessas (cabeça), lá, exactamente no lugar reservado à separação das orelhas? 

E, em caso afirmativo, sabê-la-á usar?

Vou continuar a sorrir. Quase gargalhar.