Confesso que, desde os tempos de estudante de direito, tenho alguma dificuldade em entender a utilidade da instituição Presidência da Républica - independentemente de quem a ocupa - em países como Portugal.
Interiorizei, desde logo, a função primordial.
A de "jarrão do regime". Óptimo. Não me choca. Pague-se-lhe um salário condigno.
Sobra apenas uma que lhe poderá conferir algum resquício de poder. Aquilo que algum jornalismo inteligente resolveu chamar a "bomba atómica" !!!
Entre uma coisa e outra, presumo que ( o ocupante do posto ) não está constitucionalmente impedido de..........pensar !!
Como não está certamente impedido de transmitir aquilo que pensa, a quem detém o poder executivo. E a quem legisla.
Prefaciou Sexa em mais um espesso volume de discursos, a sair do prelo:
Cito de memória...
"......já em meados de 2007 era perceptível que a crise do "subprime" iria criar as dificuldades económicas que criou......." !!!
Meados de 2007 !!
Bom, ou não falou com quem tinha de falar ou pregou no deserto ! Uma e/ou outra são suficientemente graves para que o eleitor se questione !
O que aconteceu durante um ano e meio? O que andaram a fazer?
Eu tenho de partir do príncipio que o economista Cavaco Silva - com ou sem o fato de PR - chamou a atenção do Governo e da Assembleia..........em meados de 2007 !!
Então porquê a sucessão de disparates ao longo de 2008?
Será isto a tão propalada "cooperação institucional"!!
Lamento que, 30 anos depois, continue a fazer a mesma pergunta. Para que serve a Presidência da Républica?