É o que normalmente acontece a quem veste a pele do lobo

Na sua opinião, a constituição de advogados como arguidos "pode disparar se não se perceber o que está em causa". E o que está em causa, sublinha, vai além do sigilo profissional e da defesa das imunidades do advogado: "São também direitos e interesses constitucionalmente garantidos dos cidadãos." No limite, interesses públicos subjacentes à relação com o cliente. "Quem mais contará a verdade a um advogado se souber que depois pode ser desnudado na sua intimidade?", questiona. Quebrando a confiança, "os tribunais estarão cada vez mais repletos de mentiras".

Carlos Pinto de Abeu in "i"

Esta enjoativa conversa redonda a que os advogados dedicam 99,9% do seu precioso (e caro) tempo está, de facto, no ponto, para começar a ser desmantelada.

Gosto especialmente da última tirada. "os tribunais estarão cada vez mais repletos de mentiras" !!!! A não ser assim, porque razão existiriam? No limite, qual seria a razão da vossa própria existência?

A serem retiradas as mentiras dos tribunais, coisa que Carlos Pinto de Abreu propugna com muito pundonor, ainda veremos os advogados a terminarem as suas vidas activas, como talhantes, floristas ou barbeiros...